Bu soruyu 'Çay Molası' bölümüne koymayı uygun buldum,hepimiz çaylarımızı içerken biraz düşünelim
Şu an üzerinde çalıştığım bir araştırma da ilk bilinen Türkler'in kimler olduğunu öğrenmem gerektiğiyle karşılaştım.Bayaa bir araştırma yaptım,ve özellikle milliyetçi kaynaklarda ilk bilinen Türkler'in Sakalar yani İskitler olduğu söylenmekte.Ama Sakalar ile İskitlerin aynı ülke olup olmadığı bile kesinlik kazanmış değil.Araştırmam için Sakalar'ı ilk bilinen Türkler olarak almak istemedim,çünkü kaynaklar tatmin edici gelmedi.Ayrıca karşıma 'ŞU DESTANI' isimli bir destan çıktı ki burada da Saka Türkleri'nin İskender'e karşı gösterdiği direniş anlatılmakta ve liderlerinin ŞU isimli bir genç olduğu belirtilmekte.Arrianos'a göre İskenderin İskitlerle savaşı çok garip..Yani bir savaşıyorlar,bir elçiler geliyor barışıyorlar,başka bir yerde İskitler ülkesinde yaşayan başkaları geliyor saldırıyor,bu sefer elçiler gene geliyor ve kendileri olmadıklarını söylüyorlar.Anlayacağınız Arrianos'a göre de bir çıkarım yapamadım.Bu konuda bir bilgisi olan varsa ve paylaşabilirse çok sevinirim.
Orta okul, lise de tarih derslerinde İskitler Türktür diye anlatılıyor ancak arkeoloji öğrencisi olarak ve hala da derslerde (İskit'i Anadolu'daki Pers egemenliği dönemiyle ilgili olarak dolaylı olarak görüyoruz tabi) İskitler Türktür diye birşey geçtiğini hatırlamıyorum. Zaten çok şaibeli bir konu. Moğallar da Macarlar da Türk deniyor, onlar da kabul etmiyor mesela 
Tarihsel olarak kendi adıma Asya Hun Devleti'ni ilk Türker olarak kabul edebilirim sanırım. Ancak geçen yıllarda yayınlanan bir haberde Türklerin kökenini Anadolu'ya ve M.Ö. 3. bin yıla bağlanıyordu. Dolayısıyla Türklerin kökeni doğrudan Anadolu'ya dayandırılmış oluyor. Hatta Proto-Türk diye birşey öne sürüldü. Bu çalışmalarda Prof. Dr. Veli Sevin'in adı geçiyor. O nedenle kendi adıma kesin bir yargıya varabilmiş değilim. 
