Arkeo-TR

Tesadüfen arama motorundan denk geldiğim bir definecilik forumunda geçen konuşma:

İlk mesajda yazın Türkiye’nin dört bir yanında kazılar başladığından bahsediliyor daha sonra:

-usta bizim buralarda da başladılar kazı çalışmalarına kısmet olursa hafta sonu gidip denetleyecem iyi kazı yapabiliyorlarmı diye....saygılar

-ya nasip ustam onlara bi kaç taktik verirsen mükemmel olur

-Aaaaaah ah ustam orasını hiç sorma gittim gördüm içim gitti inan orasını bana bi verecekler neler çıkartırım ben oralardan daha açılmamış toprak altında yerler var ben burdayım diye bağırıyor resmen. Güvenlik görevlisi arkadaşla konuştum biraz, sağ olsun beni gezdirdi bilgi verdi yapılan işlerle ilgili,bende ona yer gösterdim hocalar gelince şu kısmı açsınlar diye.Bakalım kısmet olursa hafta sonu gidecem açmışlarmı açmamışlarmı denetleme yapacam ..........

-şaka biyanada ya nasip ustam işçi gibi girsek zevkimizi alsak bari bu işin prosedürü ytokmu bazı kazılarda dışardan eleman alma durumu nasıl acaba hiç araştırmadığım bir konu...

-Kazı yapılan yerin yakınındaki köyden işçi alıyorlarmış bunu duydum, ama o işçileri kazı alanın da çalıştırırlarmı bilmem.Birde bu konulara meraklı olduğumuzu duyarlarsa bizi telin içerisine bile almazlar diye düşünüyorum......

-ya nasip ustam bide gösterdiğin yerde iş çıkarsaki çıkar koca koca prof. ları yedin adamları işinden ettin eğer bu siteyede giriyorlarsa ki girenler var biliyorum.ekip başıda olursun ALLAH ın izniyle değimli

-Kibarca teşekkür edip sizi uğurlayalım beyefendi yol şurdan derler.... Onlar hiç tekerlerinin önüne taş koydururlarmı ustam .......Olmadı peşimize birde adam taktırırlar bu luzumsuza dikkat edin diye....


Yorum sizin...

yuhh diyorumm başka bişey de demiyorum yaniii...
emeğe, alın terine, en başta daa tarihe saygı beeee

bu sitenin bir de amacı varmış çok önemli bence

amaç
tarihe- geçmişimize ve değerlerimize zarar vermeden bu ülkenin gecmişinin aydınlanması
doğru bilinen yanlışların düzeltilmesi.
ülke insanının, kaynaklarını ve değerlerini bilerek bilmeyerek TAHRİP etmemesi

Biz arkeolog olarak kazılarda bol bol tahrip ediyoruz zaten. Farklı bir şey mi yapıyoruz sanki. Zıttını düşünen varsa saygı duyarım

ZEUS yazdı:Biz arkeolog olarak kazılarda bol bol tahrip ediyoruz zaten. Farklı bir şey mi yapıyoruz sanki. Zıttını düşünen varsa saygı duyarım

Ben sizin gibi düşünmüyorum. sonuçta biz sistemli bi kazı yapıyoruz. elimizden geldiği kadar zarar vermeden ve tabakalamayı tahrip etmeden yapıyoruz. lütfen bizim işimizi definecilikle bi tutmayın

doğru bilinen yanlışların düzeltilmesi.

İyiymiş bu...

Peki öyle olsun. Sadece benim görüşümdü bu. Tabii ki definecileri bir tutmam mümkün değil; ama ben bizim de onların da bol bol zarar verdiğini düşünüyorum. Arkeoloji de istediğiniz kadar sistem kullanın yada sistem değil de başka bir şey deyin farketmez. Sonuçta İngiliz burjuvazisinin oyuncağı olarak çıkan bir bilim (öyle deniyor). Diğer bir taraftan düşününce "en iyi koruma toprak altındadır" deniyor. Bunu hocalarımızda bol bol derdi okul yıllarında. Tabii o zamanlar karşı çıkmaz yada yargılamazdık. Şimdiki gibi çoğumuzun gözü açık değildi. Toprak altında kimse görüp de öğrenemeyeceğine göre muhakkak bu kazılar yapılacak ve eserler ne kadar dikkat edilirse edilsin yangından mal kaçırırcasına, sökülürcesine çıkarılacak. Bu kazılara gönderilmeyen ödeneklerin, kazı başkanlarının turizm ve kültür(süzlük) bakanlığına güçlü deliller sunabilme, şahsına sunulan kazı avantajlarını kaybetmeme yarışı, daha bir sürü bla bla blaaa.... Uzar gider yan etkiler. Tabii ben işçi, öğrenci veya tecrübeli olsun, hoca olsun esere bilmeden vereceği zarar, kazma darbesi, falan filan gibi görünmez kaza denilen zararları bile bahis etmeyeceğim burada. Bunlar da ayrı bir tartışma konusu. Özet olarak yapılması zorunlu olan bir bilim(?) kılavuzluğunda kaçınılmaz bir zarar olduğunu ve kim ne yaparsa yapsın her zaman olacağını savunuyorum. Olayların sistematik yüzeyselliğinde değil; dramatik ve saklanan, açıklanmayan derinliğindeyim bu mevzuda.

ZEUS'a bazı konularda katılıyorum. Ünvanı yeterli olan her araştırmacıya kazı başkanlığı yetkisi veriliyor. Acaba gerçekten yeterli mi? Kazılara işçi alınıyor ama acaba eğitim ya da seminer alıyorlar mı? Yoksa üstteki defineciler gibi sızıntı mı yapıyorlar? Çok kazıya katılmadığımdan şu kazıda tahribat var o kazıda bilimsel yöntem kullanılıyor gibi yargılarda bulunmam yanlış olur. Ancak kazı tekniğini onaylamadığım arkeologlar da yok değil.

Konuya gelecek olursak, büyük şevkle döndüğüm Fethiyede o dağ senin bu bayır benim koşturdum, fotoğrf çektim ve harita üzerinde olmayan, müzenin bihaber olduğu sit alanlarını belirledim. Lütfedip gelip bakmadılar bile. Oysa nerdeyse hepsi yağmalanmıştı. Sonraki araştırmalarımdan öğrendim ki sıradan bi vatandaş (defineci, yağmacı) yazılı izin alarak yağma yapabiliyormuş. Yani üst kısımdaki konuşmaları yadırgamamak lazım, izin büyük yerden.

Bir çukur kazmanın amacı nedir?

Elbette bir çok amacı olabilir ama bizim için bunu ortaya koyan şey, o çukurdan çıkanlarla ne yapıldığıdır (değilmi). Bu açıdan bakıldığında bir Arkeolog ile bir Definecinin (Hırsız, Yağmacı, Soyguncu) tarihi ve eserleri aynı (veya benzer) tahribata uğrattığını söylemek bir algı sorunu değilmidir ??? Restorasyon, Konformasyon ve Rekonstrüksiyon kavramlarından haberdarız değil mi. Arkeologların yaptıkları çalışmaların sonrasında ortaya çıkan sonuçlarla Definecilerin (talanları) kazıları sonunda ortaya çıkanlar bir mi... Benim için çok şaşırtıcı bir yorum bu, zira katıldığım kazıda topraktan çıkan kültür mirasının yok olmaması için insanların verdiği emek gözünün önüne geliyorda........

Ben çukur kazmak tabirini bile kaba buluyorum. Arkeolog kazar, çukur kazmaz